BOUNDARY PROTOCOL / 03

战斗系统：从对抗体验到参数空间

一把枪的价值来自它帮助玩家完成什么任务。伤害只是其中一项约束。

王佳星 / Jax2026.10.14设计原型 V0.1

03.01先画交战场景，再定义武器模板

团队搜打撤中的交战，不只有正面单挑。突破拐角需要快速建立火力，掩护队友需要连续压制，观察远点需要射程与首发效率，撤离途中还要考虑剩余弹药和负重。不同武器应解决不同问题，而不是沿价格排列成同一把枪的强弱版本。

这份作品使用虚构型号承载参数模板，不仿制现实枪械；如果进入三角洲的新枪提案，则必须补充真枪结构、口径、动画、配件接口与美术适配。两者验证的是不同层次的能力，不共用“真实武器复刻”的结论。

层次	主要参数	改变的体验	最先需要谁的支持
基础伤害	肉伤、甲伤、部位倍率、衰减、射速	有效命中后需要多少输出	战斗程序、角色碰撞与受击部位
生存	生命、护甲减伤、耐久、治疗、救援	能否承受失误、能否恢复战斗	系统、动作、表现反馈
操作与持续性	开镜、装填、后坐、弹匣、负重	反应窗口、命中效率、连续接敌	动画、输入、镜头与音效
空间与信息	距离、掩体、暴露、侦察	谁先发现、能否接近或脱离	关卡、视听、AI
队伍协作	分工、救援、医疗储备、人数	是否能交换火力和承担风险	技能与组队系统

先建立确定性的命中后结算，再增加概率命中与队伍互动。后坐评分不能直接当作命中率：这里仅把它作为代理模型中的一项惩罚，用于检查参数变化的方向；真正的手感与可控性，需要实机输入、镜头和动画共同验证。

基础伤害 × 距离系数 × 部位倍率 → 护甲覆盖与本发破损 → 生命扣除 → 击倒 → 队友救援或资产掉落

本案将头部和躯干作为护甲覆盖区域，四肢绕过护甲但降低基础伤害。普通弹与穿甲弹通过不同的减伤抵消值形成选择，护甲等级不等于永久免疫。高阶护甲能多承受失误，却会增加负重、补购与维修成本。

本发生命伤害 = 部位基础伤害 × 距离系数 × [1 − 有效减伤 × min(1, 剩余耐久 / 本发甲伤)]有效减伤=max(0,护甲减伤−弹药抵消)，上限80%；重甲压力情景额外放大护甲减伤。

破甲当发按照剩余耐久比例吸收伤害，后续命中直接作用于生命。公式选择必须先固定，再填枪械与护甲表；否则设计师会在不同表里计算出不同BTK。

此公式是虚构项目的明确规则，不是三角洲或其他游戏的机制复原。护甲只使用一个合并耐久池；头盔与胸甲分离属于后续细化。

首版使用三个轻量分工：侦察帮助队伍建立有效命中，医疗提高战后恢复，支援偏好持续火力武器。它们先服务搜集、交战和撤离链条，再考虑复杂主动技能。

分工	本轮已实现	设计价值与代价
侦察	存活侦察员令己方命中概率+3.5个百分点；其自身被命中概率−2.5个百分点	信息优势的抽象；不能解释为真实技能效果
医疗	医疗员自我治疗恢复70；其他角色50	共享救援仍需消耗医疗包，不能免费无限复活
支援	选装优先L-4，无额外伤害增益	持续火力来自武器弹匣和配置，不另叠职业倍率

队伍失去全部站立成员时，不能继续救援；只要仍有存活队友且有医疗包，可在交火结束后救起倒地成员。这让一场战斗的团队结果影响经济损失，而不是每个玩家独立掷一次生存骰子。

救援4秒已进入事件记录，当前阶段模型不把它转成外部队伍的追击窗口；主动技能冷却、烟雾遮挡和打断仍需空间原型验证。

先检验每种模板是否有可辨识的使用场景，再看其优势是否值得对应成本。近距武器远距落后并非必然失衡；如果一把枪更贵、更重，却在目标场景也没有优势，就应该调整参数组合或重审定位。

TTK属于公式层验算。它可以揭示异常阈值，却无法独立给出价格。定价还要考虑整局资源效率、功能稀缺性和不同预算下的替代方案。

数值表要和美术、程序、关卡约定同一套含义。例如“开镜0.26秒”从哪一帧开始、何时允许准确射击；换弹是装填开始还是最后一帧生效；倒地时已经发出的子弹是否继续结算。这些约定不一致，表格再精确也无法验收。

本轮完成数值与规则原型，尚未实现3D操作手感。不能据此证明某把武器“好压”或玩家一定喜欢；但已能明确告诉开发团队，要实现什么，以及实现后怎样检查。